“我們還會繼續(xù)堅持兩年來一直在推進(jìn)的鼓勵擴(kuò)大進(jìn)口的政策和措施，并且還將出臺新的政策措施?！痹?6日的新聞發(fā)布會上，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽對進(jìn)口問題如是表態(tài)。　　據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，今年1~10月，我國進(jìn)出口總額突破3萬億美元，其中貿(mào)易順差為1240億美元，同比收窄15.4%。除出口乏力外，我國支持?jǐn)U大進(jìn)口的措施也發(fā)揮了作用。　　接近核心層的研究員表示，通過近兩年的擴(kuò)大進(jìn)口，我國貿(mào)易順差已經(jīng)有所削減。未來繼續(xù)擴(kuò)大進(jìn)口將面臨兩方面的阻力，一是進(jìn)一步下調(diào)關(guān)稅的壓力，二是外國對華的出口限制?！　U(kuò)進(jìn)口漸入“深水區(qū)”　　據(jù)沈丹陽預(yù)計，今年我國新增進(jìn)口將達(dá)3600億美元左右，將成全球經(jīng)濟(jì)增長的一大帶動因素。繼續(xù)擴(kuò)大進(jìn)口，最直接的方法還是降低進(jìn)口關(guān)稅比如降低化妝品等奢侈品關(guān)稅。商務(wù)部部長陳德銘曾表示，商務(wù)部在考慮進(jìn)口貿(mào)易便利化的同時，進(jìn)口稅問題也在研究中，“就我個人來講，我傾向于在這方面（進(jìn)口稅調(diào)整）有進(jìn)一步的考慮和推進(jìn)”?！　∈聦嵣?，今年7月1日起，國家下調(diào)了33種能源、原材料等商品的進(jìn)口關(guān)稅，這是在年初國家已對600多種商品實施較低進(jìn)口暫定關(guān)稅基礎(chǔ)上的又一次力度較大的降稅措施?！　〉珜τ谕ㄟ^降低關(guān)稅的手段擴(kuò)大進(jìn)口，市場也有很多質(zhì)疑之聲。有觀點稱，進(jìn)口關(guān)稅是我國財政收入的重要來源之一，大面積下調(diào)進(jìn)口關(guān)稅不利于保護(hù)我國一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且會使財稅調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的作用失衡?！　∩鲜鲅芯繂T表示，現(xiàn)在擴(kuò)大進(jìn)口已進(jìn)入“深水區(qū)”，此前通過下調(diào)商品關(guān)稅等手段擴(kuò)大進(jìn)口，雖有利于補充我國能源和原材料的缺口，但現(xiàn)在需要更加仔細(xì)地在貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策之間進(jìn)行權(quán)衡，避免顧此失彼?！　≈档米⒁獾氖?，擴(kuò)大進(jìn)口除加速我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整外，還承擔(dān)著減順差的使命。但目前擴(kuò)大進(jìn)口的政策主要作用于一般貿(mào)易領(lǐng)域，而我國一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對貿(mào)易順差的貢獻(xiàn)存在很大差異，這也成為擴(kuò)大進(jìn)口的一個掣肘。比如，2010年我國貿(mào)易總順差是1830億美元，其中加工貿(mào)易順差超過3000億美元，一般貿(mào)易則逆差超400億美元。　　前述研究員稱，若從減順差的角度來看，最好的辦法還是降低加工貿(mào)易比重。　　目前，地方政府開始試水更加深入的擴(kuò)大進(jìn)口舉措。據(jù)悉，廣東省東莞市研究了促進(jìn)進(jìn)口的16條措施，目前正在征求意見。在如何平衡進(jìn)口與加工貿(mào)易順差的問題上，東莞市外經(jīng)貿(mào)局局長黃冠球稱，東莞將把促進(jìn)口與升級轉(zhuǎn)型結(jié)合起來，推動轉(zhuǎn)型促進(jìn)口，已經(jīng)出臺了鼓勵企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備的政策，凡是加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備用于提高生產(chǎn)力，政府給予2%的獎勵，還將在通關(guān)環(huán)節(jié)促進(jìn)口?！　「咝录夹g(shù)產(chǎn)品進(jìn)口仍難　　擴(kuò)大進(jìn)口除了內(nèi)部面臨壓力與質(zhì)疑外，對外還面臨供需不對稱的問題，以美國為首的發(fā)達(dá)國家一直以來不太愿意放開對華高新技術(shù)產(chǎn)品的出口限制?！　∮捎趪庵饕夹g(shù)輸出國對中國采取歧視性做法，核心技術(shù)進(jìn)口更少，中國進(jìn)口的關(guān)鍵設(shè)備大多為歐美等發(fā)達(dá)國家淘汰的產(chǎn)品，不便于及時掌握國際領(lǐng)先技術(shù)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2010年全國共登記技術(shù)引進(jìn)合同11253份，合同金額僅256.4億美元?！　?jù)統(tǒng)計，中國高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口主要來源于東盟、韓國、日本等地，從美國進(jìn)口的高新技術(shù)產(chǎn)品份額卻從2001年的18.3%下降到2010年的6.3%。今年是我國“入世”十周年，仍然被美國列在貿(mào)易類別國家里面的最后一類。　　陳德銘不久前說，“我一直問美國的商務(wù)部長，中國市場很大，也很開放，但除了能買你們的飛機、大豆、棉花，你還能賣什么給我？你將兩千幾百個品種的商品都列為軍民兩用品，對中國實行嚴(yán)格的管制，即便出口到中國，每年還要進(jìn)行最終用戶調(diào)查。美方能不能放寬對高技術(shù)產(chǎn)品出口的管制，從而擴(kuò)大這部分產(chǎn)品對中國的出口，進(jìn)而平衡兩國的貿(mào)易？”　　商務(wù)部研究院WTO專家梁艷芬透露，人民幣匯率與美國對華出口限制是中美貿(mào)易磋商的兩大焦點問題，但本著國家利益至上的原則，這兩個問題預(yù)計這兩年內(nèi)都難有實質(zhì)性結(jié)果?！　＜医ㄗh三方面突破　　盡管面臨內(nèi)外雙重壓力，我國進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口的措施也并非無法展開?！　∩鲜鲅芯繂T人士表示，擴(kuò)大進(jìn)口還可以從三個方面進(jìn)行突破：一是我國部分商品的關(guān)稅有微調(diào)可能；二是可以擴(kuò)大有利于生產(chǎn)和百姓需要的商品的進(jìn)口規(guī)模；三是進(jìn)口便利化進(jìn)一步落實還有空間?！　〉陉P(guān)稅方面，政策騰挪空間或較為有限。據(jù)悉，“入世”以后，我國關(guān)稅水平持續(xù)下降，目前平均進(jìn)口關(guān)稅水平為9.8%，處于發(fā)展中國家的平均水平之上。其中，農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅為15.2%，工業(yè)品平均關(guān)稅為8.95%。前述研究員指出，目前我國仍是發(fā)展中國家，并沒有能力承擔(dān)太多的國際責(zé)任，況且我國關(guān)稅水平已經(jīng)相對較低，如果再下調(diào)關(guān)稅水平，會對本國產(chǎn)業(yè)造成沖擊。　　但他也指出，我們在進(jìn)口便利化這個問題上仍然大有可為，我國出口可以做到24小時通關(guān)，但進(jìn)口就做不到，這點完全可以改變和加強?！　≈袊鐣茖W(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員宋泓指出，中國以往的進(jìn)口政策有三個原則，即進(jìn)口能否保障國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的原材料供應(yīng)、會否沖擊國內(nèi)產(chǎn)業(yè)、能否促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。這三個原則并不考慮是否實現(xiàn)了國際資源的最優(yōu)配置和促進(jìn)消費者的福利水平的提高?！　∷ㄗh，未來進(jìn)口政策的制定應(yīng)從生產(chǎn)導(dǎo)向型向更加中性的自由貿(mào)易型轉(zhuǎn)變，從國民福利角度擴(kuò)大進(jìn)口，這才是進(jìn)口政策制定尤其需要關(guān)照的導(dǎo)向。