GCC填充在PVC型材上,物理力學性能上是不如PCC的,光澤度上同樣。
這在前面已經(jīng)論述,粉體填充樹脂,作為分散相,主要是兩個因素:分散相在連續(xù)相中的分散度和兩相的界面作用。
改變GCC粉體,使其粒徑變小,理論上分散度、界面作用都變高。實際上粉體細粒徑變小,團聚趨勢增強,需要活化處理來提高分散性。包覆處理的粉體,其表面活化劑和樹脂間作用沒有特別明顯的提升效果。結果就是成本增加,效果卻不明顯。
個人認為,粉體粒徑變小和樹脂力學強度關系,是先快速上升,然后趨于平緩。
通常PVC樹脂大多力學性能,是可以通過調整塑化,進行有效的改善,但是有些指標,常規(guī)手段沒有太大效果。
比如光澤度指標。光澤度也和粉體分散和界面相關。個人覺得,界面作用所占影響更大。
通過表面或切面的電鏡能看出,PVC型材表面大量缺陷降低光澤度。其中粉體團聚可以用活化來有效解決,或者提升活化效率來降低粉體團聚帶來的影響,樹脂塑化度提高,光澤度提升也是此類道理。
PVC樹脂加工冷卻中,會出現(xiàn)更加明顯的三維尺寸收縮,在樹脂內部形成較大的拉伸應力。此時兩相界面作用和粒子尺寸就非常重要。粒子尺寸或者界面尺寸,直接決定應力集中度,理論上粒徑越小,界面應力集中度更小,可惜沒有相關基礎數(shù)據(jù)來驗證。很多基礎數(shù)據(jù)的研究,需要龐大的研究團隊和資金,還沒有直接經(jīng)濟效益,研究成果很容易外流。目前推測,即使1~2微米的GCC粉體,對PVC這種對應力敏感度依然很高。
在較高的應力集中源點,拉伸應力傳導到界面,如果活化劑與粉體間是物理吸附,基本就是無源之水,兩相出現(xiàn)大量分離現(xiàn)象。這點電鏡圖片也可以證明。結果就是PVC表面出現(xiàn)大量的不規(guī)則凸凹、裂紋、孔隙、空穴,甚至是撕裂帶等物理特征區(qū)域,漫反射提高,光澤度自然下降。
前面講缺點,好處就是經(jīng)濟性上升,加工下料穩(wěn)定性提升,各種由于下料不穩(wěn)引發(fā)的波浪、堵料、薄厚不均等現(xiàn)象降低,合格率上升?;炝闲室蔡嵘?br /> 結論:
力學性能可調或輕微降低,光學性能下降,作為代價,客戶希望取得經(jīng)濟性指標的大幅度上升。
貴在分享,如有侵權請告知刪除!